WireGuard-Tunnel zu FunkFeuer: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
PK (Diskussion | Beiträge) (cosmetics) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
|desc= | |desc= | ||
}} | }} | ||
= TODO: WireGuard Tunnel zu | = TODO: WireGuard-Tunnel zu FunkFeuer = | ||
Falls du Interesse hast, diese Idee zu einem Projekt und hoffentlich zu einem lauffähigen Produkt für die 0xFF-Gemeinschaft zu machen, mach mit und teile deine Ideen und Vorstellungen. | |||
--> https://matrix.to/#/%230xFF-WireGuardTunnel%3Amatrix.org // #0xFF-WireGuardTunnel:matrix.org | --> https://matrix.to/#/%230xFF-WireGuardTunnel%3Amatrix.org // #0xFF-WireGuardTunnel:matrix.org | ||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
== Ziel == | == Ziel == | ||
* Es soll möglich sein über WireGuard die Funktionalität des | * Es soll möglich sein, über WireGuard die Funktionalität des jetzigen OpenVPN-Zugangs abzubilden. | ||
* Es soll eine möglichst vollautomatische Konfig über das Frontend machbar sein. | * Es soll eine möglichst vollautomatische Konfig über das Frontend machbar sein. | ||
* Es soll IPv4 und IPv6 möglich sein. | * Es soll IPv4 und IPv6 möglich sein. | ||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
== Vorteile == | == Vorteile == | ||
* Verschlüsselung des Tunnels bei niedriger CPU Last | * Verschlüsselung des Tunnels bei niedriger CPU-Last | ||
* Tunnel ist | * Tunnel ist stateless | ||
* Software deutlich kleiner als OpenVPN | * Software deutlich kleiner als OpenVPN | ||
* Konfig sehr einfach | * Konfig sehr einfach | ||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
== Nachteile == | == Nachteile == | ||
* für OLSRv1 muss eine Layer2 Tunneltechnik durch den Tunnel gebaut werden da WireGuard nur Layer3 macht | * für OLSRv1 muss eine Layer2-Tunneltechnik durch den Tunnel gebaut werden, da WireGuard nur Layer3 macht | ||
== Link Sammlung == | == Link-Sammlung == | ||
EdgeRouter WireGuard - https://github.com/WireGuard/wireguard-vyatta-ubnt | EdgeRouter WireGuard - https://github.com/WireGuard/wireguard-vyatta-ubnt | ||
Version vom 6. Januar 2021, 02:16 Uhr
| WireGuard Tunnel für Nodes | |
|---|---|
| Starttermin |
05 Jan. 21 |
| Status | |
TODO: WireGuard-Tunnel zu FunkFeuer
Falls du Interesse hast, diese Idee zu einem Projekt und hoffentlich zu einem lauffähigen Produkt für die 0xFF-Gemeinschaft zu machen, mach mit und teile deine Ideen und Vorstellungen.
--> https://matrix.to/#/%230xFF-WireGuardTunnel%3Amatrix.org // #0xFF-WireGuardTunnel:matrix.org
Ziel
- Es soll möglich sein, über WireGuard die Funktionalität des jetzigen OpenVPN-Zugangs abzubilden.
- Es soll eine möglichst vollautomatische Konfig über das Frontend machbar sein.
- Es soll IPv4 und IPv6 möglich sein.
- ...
Vorteile
- Verschlüsselung des Tunnels bei niedriger CPU-Last
- Tunnel ist stateless
- Software deutlich kleiner als OpenVPN
- Konfig sehr einfach
Nachteile
- für OLSRv1 muss eine Layer2-Tunneltechnik durch den Tunnel gebaut werden, da WireGuard nur Layer3 macht
Link-Sammlung
EdgeRouter WireGuard - https://github.com/WireGuard/wireguard-vyatta-ubnt