Hardware/Antenne/LHG 60G: Unterschied zwischen den Versionen
(Informationen aus dem Matrix Chat zusammengetragen) |
(Erweiterung des Text: Info aus Matrix zusammengetragen und Webrecherche) |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
}} | }} | ||
'''Hinweis zu OpenWrt und 60 GHz:''' MikroTik [https://mikrotik.com/product/lhg_60g RBLHGG-60ad / LHG 60G] sind derzeit keine empfehlenswerten OpenWrt-Zielgeräte für produktive Funkstrecken. Die 60-GHz-Funkhardware basiert auf Qualcomm/Wilocity 802.11ad und nutzt unter Linux den [https://wireless.docs.kernel.org/en/latest/en/users/drivers/wil6210.html wil6210-Treiber]. Dieser benötigt neben dem eigentlichen Firmware-Blob auch geräte- bzw. boardspezifische Boarddaten. Diese Boarddaten können RF-Konfiguration und Kalibrationsdaten enthalten oder mit weiteren Kalibrationsdaten aus Factory-/ART-/Vendor-Partitionen zusammenspielen. | |||
Zusätzlich existieren unterschiedliche Hardware- und Board-Revisionen. Je nach Revision, RouterBOOT-Version und Flash-/Partitionslayout kann das Booten, Flashen oder Wiederherstellen deutlich schwieriger sein als bei klassischen OpenWrt-Geräten mit gut dokumentierter U-Boot-/TFTP-Recovery. | |||
Bemerkenswert ist, dass die LHG 60G laut OpenWrt-ToH eines der sehr wenigen | Bemerkenswert ist, dass die LHG 60G laut OpenWrt-ToH eines der sehr wenigen, möglicherweise sogar das praktisch einzige dokumentierte OpenWrt-Target mit integrierter 60-GHz-Funkhardware ist: [https://openwrt.org/toh/hwdata/mikrotik/mikrotik_rblhgg-60ad_lhg_60g OpenWrt-ToH: MikroTik RBLHGG-60ad / LHG 60G]. Gerade deshalb sollte diese Unterstützung eher als experimentell bzw. forschungsnah verstanden werden und nicht als belastbare Empfehlung für produktive Installationen. | ||
Es gibt experimentelle Arbeiten und Diskussionen dazu, siehe [https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2019-March/022094.html OpenWrt-devel-Mailingliste], [https://forum.openwrt.org/t/support-for-mikrotik-wap-60g/30752/136?page=2 OpenWrt-Forum] und [https://github.com/IMDEANetworksWNG/Mikrotik-researcher-tools Mikrotik-researcher-tools]. | Es gibt experimentelle Arbeiten und Diskussionen dazu, siehe [https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2019-March/022094.html OpenWrt-devel-Mailingliste], [https://forum.openwrt.org/t/support-for-mikrotik-wap-60g/30752/136?page=2 OpenWrt-Forum] und [https://github.com/IMDEANetworksWNG/Mikrotik-researcher-tools Mikrotik-researcher-tools]. Diese Arbeiten zeigen, dass OpenWrt- und Linux-Experimente mit MikroTik-60-GHz-Geräten grundsätzlich möglich sind, aber sie ersetzen keine stabile, vollständig upstream integrierte und produktiv abgesicherte OpenWrt-Unterstützung. | ||
'''Empfehlung für Funkstrecken:''' Für produktive 60-GHz-Links verwenden wir daher die MikroTik-Stock-Firmware und behandeln die Geräte als transparente Medienkonverter bzw. Ethernet-Bridges. Routing, Monitoring und OLSRv2 laufen auf separaten OpenWrt-Geräten hinter den 60-GHz-Links. | |||
Version vom 7. Juni 2026, 21:54 Uhr
Hinweis zu OpenWrt und 60 GHz: MikroTik RBLHGG-60ad / LHG 60G sind derzeit keine empfehlenswerten OpenWrt-Zielgeräte für produktive Funkstrecken. Die 60-GHz-Funkhardware basiert auf Qualcomm/Wilocity 802.11ad und nutzt unter Linux den wil6210-Treiber. Dieser benötigt neben dem eigentlichen Firmware-Blob auch geräte- bzw. boardspezifische Boarddaten. Diese Boarddaten können RF-Konfiguration und Kalibrationsdaten enthalten oder mit weiteren Kalibrationsdaten aus Factory-/ART-/Vendor-Partitionen zusammenspielen.
Zusätzlich existieren unterschiedliche Hardware- und Board-Revisionen. Je nach Revision, RouterBOOT-Version und Flash-/Partitionslayout kann das Booten, Flashen oder Wiederherstellen deutlich schwieriger sein als bei klassischen OpenWrt-Geräten mit gut dokumentierter U-Boot-/TFTP-Recovery.
Bemerkenswert ist, dass die LHG 60G laut OpenWrt-ToH eines der sehr wenigen, möglicherweise sogar das praktisch einzige dokumentierte OpenWrt-Target mit integrierter 60-GHz-Funkhardware ist: OpenWrt-ToH: MikroTik RBLHGG-60ad / LHG 60G. Gerade deshalb sollte diese Unterstützung eher als experimentell bzw. forschungsnah verstanden werden und nicht als belastbare Empfehlung für produktive Installationen.
Es gibt experimentelle Arbeiten und Diskussionen dazu, siehe OpenWrt-devel-Mailingliste, OpenWrt-Forum und Mikrotik-researcher-tools. Diese Arbeiten zeigen, dass OpenWrt- und Linux-Experimente mit MikroTik-60-GHz-Geräten grundsätzlich möglich sind, aber sie ersetzen keine stabile, vollständig upstream integrierte und produktiv abgesicherte OpenWrt-Unterstützung.
Empfehlung für Funkstrecken: Für produktive 60-GHz-Links verwenden wir daher die MikroTik-Stock-Firmware und behandeln die Geräte als transparente Medienkonverter bzw. Ethernet-Bridges. Routing, Monitoring und OLSRv2 laufen auf separaten OpenWrt-Geräten hinter den 60-GHz-Links.