Hardware/Disc Lite5 ac: Unterschied zwischen den Versionen
< Hardware
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Bild für Disc5ac hinzufügen) |
K (Links einfügen) |
||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
}} | }} | ||
Nice, moderne Hardware für "ein mal mit hoher Bandbreite über die Straße spucken". | Nice, moderne Hardware für "ein mal mit hoher Bandbreite über die Straße spucken". | ||
Flashen von aktuellem OpenWRT über die bekannte Mikrotik-TFTP | |||
Der nicht "-ct" ath10k Treiber in der Smallbuffers Variante performt am schnellsten und stabilsten in meinem Setup (802.11s über die Straße, schafft konsistent über 600MBit/s Durchsatz mit IPerf3 bei 80MHz Kanalbreite und -38dBm/-104dBm Signal/Noise; Läuft seit über 6 Monaten stabil). | Flashen von aktuellem OpenWRT über die bekannte [https://openwrt.org/toh/mikrotik/common Mikrotik-TFTP Methode], Firmware für den [https://openwrt.org/toh/hwdata/mikrotik/mikrotik_sxtsq_5_ac_rbsxtsqg-5acd SXTsq 5 ac] verwenden (die Hardware ist identisch, die Disc hat nur etwas mehr Antennengewinn). | ||
Für Leute die sich ihr OpenWRT lieber selbst bauen: Der nicht "-ct" ath10k Treiber in der Smallbuffers Variante performt am schnellsten und stabilsten in meinem Setup (802.11s über die Straße, schafft konsistent über 600MBit/s Durchsatz mit IPerf3 bei 80MHz Kanalbreite und -38dBm/-104dBm Signal/Noise; Läuft seit über 6 Monaten stabil). |
Version vom 15. Juni 2022, 12:04 Uhr
Nice, moderne Hardware für "ein mal mit hoher Bandbreite über die Straße spucken".
Flashen von aktuellem OpenWRT über die bekannte Mikrotik-TFTP Methode, Firmware für den SXTsq 5 ac verwenden (die Hardware ist identisch, die Disc hat nur etwas mehr Antennengewinn).
Für Leute die sich ihr OpenWRT lieber selbst bauen: Der nicht "-ct" ath10k Treiber in der Smallbuffers Variante performt am schnellsten und stabilsten in meinem Setup (802.11s über die Straße, schafft konsistent über 600MBit/s Durchsatz mit IPerf3 bei 80MHz Kanalbreite und -38dBm/-104dBm Signal/Noise; Läuft seit über 6 Monaten stabil).