0xFF und freie Netze in der Presse: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FunkFeuer Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Disable TOC)
K (Add another teaser)
Zeile 13: Zeile 13:
|source=derStandard.at
|source=derStandard.at
|publication=7. März 2014
|publication=7. März 2014
|teaser=Armin Medosch befasst sich mit dem Einst und Jetzt der Community Wireless Networks. Gegenüber den Anfangszeiten hat sich das Umfeld stark verändert – doch könnte genau das der Grund sein, warum Bürgernetze aktueller sind denn je zuvor?
}}
}}
{{PR Cite
{{PR Cite

Version vom 19. November 2016, 20:16 Uhr


  • futurzone.at, 18. Jänner 2015: Freie WLAN-Funknetze: Keine Haftung für File-Sharing
    Der Artikel beleuchtet den juristischen Erfolg bei Freifunk (Deutschland) bzgl. der sogenannten "Störerhaftung". Am Ende des Artikels wird auch auf Funkfeuer verwiesen. – Link


  • derStandard.at, 7. März 2014: Die Utopie der drahtlosen Bürgernetze
    Armin Medosch befasst sich mit dem Einst und Jetzt der Community Wireless Networks. Gegenüber den Anfangszeiten hat sich das Umfeld stark verändert – doch könnte genau das der Grund sein, warum Bürgernetze aktueller sind denn je zuvor? – Link


  • derStandard.at, 20.November 2013: Community-Netzwerk statt Vorratsdatenspeicherung
    Link




  • Wiener Zeitung, 10. September 2013: Surfen auf den Wellen der Stadt
    Link


  • http://t3n.de/, 21. August 2013: Mesh-Netzwerke: Das Alternative Internet nicht nur für die Zombie-Apokalypse
    Link


  • arte.tv, 16. August 2013: Freifunk für alle!
    Link



PR_Cite
Abgerufen von „https://wiki.funkfeuer.at/index.php?title=0xFF_und_freie_Netze_in_der_Presse&oldid=1046“